Elemzések emailben
 






2013. május 23. csütörtök

 
English
Location:   / Hu / Elemzések Archívum
 

Ország:
Litvánia

Tárgy:
Konzervatív kormány Litvániában

Bevezető:

A 2008. október 26-án Litvániában megtartott választások a jobbközép Haza Szövetsége – Litván Kereszténydemokraták (TS-LKD) győzelmét hozták. Az Andrius Kubilius által vezetett párt a lehetséges 141 képviselői helyből 45 mandátumot szerzett meg. A lefolytatott koalíciós tárgyalások eredményeként összeállított kormánylistát Valdas Adamkus elnök december 5-én hagyta jóvá, melynek alapján a parlament december 10-én szavazott bizalmat az új kabinetnek.


Elemzés:


A parlamenti választások konzervatív fordulatot hoztak, az eddig kormányzó baloldal helyett ezúttal a konzervatív-kereszténydemokrata erők kaptak felhatalmazást a kormányzásra, annak ellenére, hogy a szociáldemokraták 4 mandátummal még növelték is képviselőik számát a parlamentben. A szavazás eredményeként a mandátumok a következő arányban oszlottak el a 141 tagú, egykamarás Sejmas-ban, melynek 71 képviselőjét közvetlenül, 70-et pedig pártlista alapján lehetett megválasztani:


1. Haza Szövetsége – Litván Kereszténydemokraták: 45 mandátum
2. Szociáldemokrata Párt: 25 mandátum
3. Nemzeti Felemelkedés Pártja: 16 mandátum
4. Rend és Igazság Pártja: 15 mandátum
5. Liberális Mozgalom: 11 mandátum
6. Munkapárt vezette koalíció: 10 mandátum
7. Liberális és Centrumszövetség: 8 mandátum


A fenti mandátumokon kívül egyéni képviselői helyet szerzett még az Agrárpárt (3), a Litvániai Lengyelek Pártja (3) és az Új Egység (1), továbbá 4 független képviselő.

A választások előtt a litván politikai közélet egyik nagy kérdése az volt, hogy a nagy társadalmi támogatással rendelkező, két nagy párt (ti.: a Munkapárt, illetve a Rend és Igazság Pártja) meg tudja-e nyerni a választást, kihasználva a rendszerváltó pártokkal szembeni közhangulatot, vagy esetleg koalícióra kényszeríti-e a bal- és a jobboldalt ellenük. 2004 után a mostani választásoknál ismét az a veszély fenyegetett, hogy a társadalom, megelégelve az ún. rendszerváltó konzervatív és szociáldemokrata pártok fásultságát, a hatalmas korrupciót, inkább a populista jelszavakat hangoztatókat részesíti előnyben. Valami hasonló történt 2004-ben, amikor a szociáldemokraták koalícióra kényszerültek a szociális demagógiát hangoztató Munkapárttal. A populista politikát egyértelműen elutasító Nemzeti Felemelkedés néhány hónappal ezelőtti megjelenésével és jobbközép pozicionálásával a fenti kérdés mindinkább megoldódni látszott. A pártot sikeresen vezette a választási kampányban az eddig csak televíziós show műsorokat vezető Arunas Valinkas, mely végül a harmadik helyet szerezte meg.                             

A konzervatívok tehát hét év baloldali kormányzás után alakíthattak koalíciót. Az Andrius Kubilius – aki 1999 novembere és 2000 októbere között egyszer már betöltötte a miniszterelnöki funkciót - vezette koalíciónak 80 fős támogatottsága van a parlamentben, s a Haza Szövetsége–Litván Kereszténydemokraták mellett tagja a Nemzeti Felemelkedés Pártja, a Liberális Mozgalom és a Liberális és Centrum Unió. A vezető kormánypárttal az európai konzervatív pártok is számolnak. Kubilius mellett a másik ismert vezető személyiség az egykori elnök, Vytautas Landsbergis (jelenlegi EP-képviselő). Maga a kormányfő kiemelkedő vezetőnek számít, erős politikai egyéniség. Az 1956-os születésű politikus jó vezetői képességekkel és fizikus végzettségéből fakadóan strukturált problémamegközelítési látásmóddal rendelkezik. Külön affinitása van az energiapolitikai kérdések iránt, ezért valószínűleg sokat fog foglalkozni az energiabiztonság megteremtésével, ami a litván gazdaság egyik kulcskérdése. A Haza Szövetsége vezetését 2003-ban vette át Landsbergistől, majd a kereszténydemokratákkal történt egyesülést követően, 2008-tól a pártszövetség élére is ő került. 

A tárcák elosztásánál a mandátumok arányának megfelelően Kubilius akarata érvényesült, így a Haza Szövetsége–Kereszténydemokraták adják a kormány gerincét. Hét posztot betöltve a vezető kormánypárt irányítja a pénzügyet, a külügyet, a honvédelmet, a gazdasági tárcát, a szociális és munkaügyi minisztériumot, a mezőgazdaságot és az energetikai tárcát. A Nemzeti Felemelkedés Pártjának jutott a kulturális és a környezetvédelmi tárca, a Liberális és Centrum Uniónak a belügy és az egészségügy, míg a Liberális Mozgalomnak az igazságügy, az oktatás- és a tudományügy, valamint a kommunikáció és a közlekedés.

A kormányzás főbb kérdései között szükségszerűen kiemelt figyelmet fog kapni az energiabiztonság megteremtése. A 3,4 milliós Litvánia Oroszország-függősége aligha fog csökkenni, különösen amiatt, hogy az EU-val kötött megállapodás miatt 2009 végéig be kell zárnia a szovjet időkben készült, csernobili típusú ignalinai atomerőművét. Ez azért sem lesz könnyű, mert a Haza Szövetségét nehéz lenne oroszbarátsággal vádolni. Litván elemzők arra számítanak, hogy az eddig kormányzó szociáldemokratákkal szemben a Haza Szövetsége keményebb orosz politikát fog folytatni, amely ugyanakkor kiszámíthatóbb, kevesebb érzelmi elemet megjelenítő politika lesz. Ugyanakkor Oroszországgal továbbra is kénytelenek lesznek együttműködni, hiszen onnan áramlik a gázimport 100%-a Litvániába. Ennek ellenére Litvánia a legutolsó pillanatokig ellenezte az EU-Oroszország tárgyalások felújítását. A litvánok reménykedtek abban, hogy 2009-ig létrejön a Skandináviát és Lengyelországot összekötő elektromos híd, bár szakértők csúszásról beszélnek, s a várható átadás időpontja 2016-ra tolódott.

A külpolitikában minden bizonnyal továbbra is az ország EU- és NATO-tagságából fakadó kötelezettségek lesznek a meghatározóak. Litvánia továbbra is törekedni fog arra, hogy hatást gyakoroljon az EU keleti irányú politikájára, mindenekelőtt az Oroszországgal fenntartott kapcsolatokra.

A külpolitika formálásába az elnöknek van a legnagyobb beleszólása, aki meghatározhatja a stratégiai vonalakat. Adamkus retorikájában sok esetben túlságosan is keményen foglal állást Oroszországgal szemben, s ez minden bizonnyal így marad a jövő év júniusáig, amikor a következő litván elnökválasztásra sor kerül.

A belpolitikai kérdések közül kétségkívül a legnagyobb kihívás az ellátó rendszerek és az oktatás komoly gazdasági következményekkel járó reformja, melyet elmulasztottak megtenni a konjunktúra éveiben. Litvánia a jelenlegi pénzügyi-gazdasági környezetben nem tudja elkerülni ezek átalakítását, bármennyire is népszerűtlen intézkedésekről legyen szó.


Következtetés:


A 2008-as választásokon a litván társadalom egyértelmű jelét adta, hogy elutasítja a korrumpálódott, a társadalom gondjai iránt közömbössé vált politikai formációkat. A lakosság többsége a konzervatív erőknek szavazott bizalmat, de a felálló koalíciónak a pénzügyi világválság kártékony hatásai közepette egyáltalán nem lesz könnyű dolga. Már csak azért sem, mert az előző, szociáldemokrata vezetésű kormány meglehetősen felelőtlen gazdaságpolitikát folytatott, főleg ami a bér- és árpolitikát illeti. A 2008 elején a közszférának juttatott 17 %-os bérnövekedés árfelhajtó hatást eredményezett, és emiatt ugyanilyen mértékű infláció alakult ki a vásárlói kosarat meghatározó élelmiszer- és energiaárak terén. Mindezen a nehéz gazdasági örökségen csak súlyosbított a kibontakozó pénzügyi válság. Litvániának ma egy szigorú monetáris politikát folytató, de a társadalmi igazságosságot szem előtt tartó, a lakosság bizalmát visszaszerezni képes kormányzásra van szüksége a nehéz gazdasági helyzetből való kiláboláshoz.





Korábbi elemzések



Analysis No.222.
2009 június 11.
Az európai parlamenti választások politikai hatása

Analysis No.221.
2009 május 12.
A radikális jobboldal

Analysis No.220.
2009 május 05.
Pályázás a nemzetközi szervezetekben

Analysis No.219.
2009 Április 07.
Fordulat előtt áll az Európai Unió

Analysis No.218.
2009 március 18.
Strukturális hiányosságok Magyarország mint EU tagállam működésében

Analysis No.217.
2009 március 13.
Határvita

Analysis No.216.
2009 február 18.
A magyarországi roma politika átértékelése

Analysis No.215.
2009 január 30.
Az orosz-ukrán gázvita hatása

Analysis No.214.
2009 január 21.
Konzervatív kormány Litvániában

Analysis No.210.
2009 január 9.
Biztonságpolitikai helyzet

Analysis No.209.
2008 december 15.
Magyar-szlovák feszültség

Analysis No.208.
2008 december 15.
A magyar ellenzék elleni antiszemita megnyilvánulások

Analysis No.207.
2008 november 5.
Barack Obama elnökké választásának okai

Analysis No.206.
2008 november 5.
Ukrajna ismét előrehozott választások előtt

Analysis No.205.
2008 október 17.
A brit Munkáspárt és a Konzervatív Párt éves konferenciái

Programmed by Gőz Attila     Budapest Analyses - info@budapestanalyses.hu
Home