Elemzések emailben
 






2013. május 19. vasárnap

 
English
Location:   / Hu / Elemzések Archívum
 

Ország

Magyarország

Tárgy

Népszavazás a kettős állampolgárságról

Összefoglalás

Magyarország 2004. december 5-én népszavazást tart a határokon túl élő magyaroknak adandó magyar állampolgárság bevezetéséről. A kampányban az ún. kettős állampolgárság intézményén túl várhatóan éles reflektorfénybe kerülnek az eltérő nézetek Magyarország és a szomszédos országokban élő magyar kisebbségek viszonyáról.

Elemzés

2003 nyarán Szerbia miniszterelnöke jelezte Medgyessy Péter akkori magyar miniszterelnöknek, hogy országának nincs kifogása a Vajdaságban (Szerbia és Montenegro északi tartományában) élő közel 300 000 magyar kettős állampolgársága ellen. A magyar kormány, különösen a Kovács László akkori külügyminiszter vezette magyar diplomácia határozottan elzárkózott attól a lehetőségtől, hogy megteremtse a vajdasági magyarok magyar állampolgárságának politikai és jogi feltételeit. Erre válaszként a jobbközép ellenzékhez tartozó civil szervezetek támogatásával a Magyarok Világszövetsége aláírásgyűjtést indított népszavazás kiírásáért a Magyarország határain kívül élő magyarok magyar állampolgársága ügyében. Az aláírásgyűjtés egybeesett az európai parlamenti választási kampánnyal - amit a jobbközép ellenzék megnyert -, s így többek között a kormánnyal szembeni tiltakozásként összegyűlt a népszavazás kiírásához szükséges 200 000 érvényes aláírás. A köztársasági elnök 2004. december 5-re, a kommunista utódpártként nyilvántartott Munkáspárt által kezdeményezett, a magyarországi kórházak privatizációjának leállítására irányuló népszavazással együtt tűzte ki a magyar állampolgárságra irányuló népszavazást.

Egy eredményes és sikeres népszavazás nem határozza meg a kettős állampolgárság tartalmát, de kötelezi a Magyar Országgyűlést a vonatkozó jogszabály megalkotására valamint a hatályos jogszabályok módosítására. Mivel a népszavazásra feltett kérdés nem határozza meg a határokon kívül élő magyarok számára biztosítandó állampolgárság jellegét, a megalkotandó – kétharmados többséggel elfogadható – új állampolgársági törvény tartalma a Magyar Országgyűlés döntésétől függ. Vagyis sikeres népszavazás esetén konszenzus-kényszer lenne a politikai erők között. Az Európai Unióban a nem honos állampolgárok számára a tagállamok különböző jogokat biztosítanak, vagyis a probléma megoldása nemzeti hatáskörben van.

Gyurcsány Ferenc szocialista miniszterelnök a magyar országgyűlésben felszólalva megindította pártja kampányát, és „Nem" szavazatra hívja fel híveit. A miniszterelnök beszéde nem is annyira a tagadás tényével, sokkal inkább érvelésével keltett megdöbbenést, elsősorban a határon túli magyarság köreiben. A Magyar Szocialista Párt fő kampányüzenete az, hogy a határon túli magyarok esetleges magyar állampolgársága tönkretenné a magyarországi szociális ellátórendszert, a nyugdíjrendszert és az egészségügyi ellátó rendszert, mintegy 100 milliárd forint többlet terhet róva ezekre az intézményekre. A szociális populizmus könnyen tetten érhető ebben a retorikában, mert – mint fentebb jeleztük - a kettős állampolgárság tartalma egyáltalán nem meghatározott, vagyis a 100 milliárd forinttal való riogatás nyilvánvalóan kampányfogás. (A Magyar Szocialista Párt ezt a fegyvert 2001 telén sikerrel vetette be az akkor kormányzó Fidesz ellen, amikor a státusztörvény kapcsán 23 millió román munkavállaló beözönlésével riogatta a magyar lakosságot.) Ráadásul Orbán Viktor, az ellenzéki Fidesz elnöke jelezte, hogy szerinte a kettős állampolgárság leginkább a magyar útlevél megszerzésének lehetőségét jelentené, vagyis nem járna szociális többletköltségekkel.

Gyurcsány Ferenc ezzel a populista hangvétellel leginkább saját pártjának népszerűségét szeretné növelni, hiszen új miniszterelnökként saját politikai stabilitása azon múlik, hogy képes lesz-e tartósan népszerűség-növekedést elérni. A szocialista párt e cél elérése érdekében minden eszközt be fog vetni. Erre utal, hogy a Miniszterelnöki Hivatal „átértelmezte" a Romániai Magyar Demokrata Szövetség által készített és a kettős állampolgárság romániai hatásairól készült tanulmányt, és azt közöltette a kormányhoz közel álló Népszabadság című napilapban.
A közölt írás azt volt hivatott bizonyítani, hogy a romániai magyarok milyen nagy számban szándékoznak átköltözni Magyarországra, így élve a magyar állampolgárság adta lehetőséggel.

Gyurcsány Ferenc kormányának eljárása ellen kifogást emelt az összes határon túli magyar párt. Ezen a kínossá váló helyzeten a szocialisták várhatóan úgy akarnak majd javítani, hogy az országgyűlésben kezdeményezett nemzetpolitikai vitanapon „új nemzetpolitikát" hirdetnek, illetve bejelentenek néhány – nem túl sok költségvetési pénzbe kerülő – gyakorlati és jogi intézkedést, mely úgy támogatja majd a határon túli magyarokat, hogy nem ajánl nekik magyar állampolgárságot.

Ebben a helyzetben az ellenzék is várhatóan új stratégiával áll elő a kampányban. A kormány demagógiájának bírálata mellett a fő hangsúlyt a nemzeti egység gondolata kapja majd, valamint az, hogy a magyar állampolgárság leginkább magyar útlevelet, vagyis szabad utazási lehetőséget jelentene, és nem ró komoly terheket a magyar költségvetésre.

A Fidesz - Magyar Polgári Szövetség nehéz helyzetben van. A sikeres népszavazáshoz a magyar választópolgárok 25%-nak egybehangzó szavazata kell, ami kétmillió választópolgár szavazatát jelenti. Jelenleg azonban Magyarországon a politikai kiábrándultság nagy, választásról választásra csökken a részvétel. A legnagyobb feladat a Fidesz szavazótáborának mobilizálása.

Következtés

Magyarországon a december 5-i népszavazás kapcsán éles kampány várható. A kormány és az ellenzék helyzetértékelése, következtetése és álláspontja élesen ütközik egymással. A népszavazás komoly politikai próbatétel lesz, súlyos belpolitikai következményekkel. Az eredménytől függetlenül előre jelezhető, hogy a posztkommunista baloldali hatalom és a jobbközép ellenzék között tovább mélyül majd a politikai szakadék, mely hosszú távon meggátolja majd a nemzetpolitikai - sőt, külpolitikai - konszenzust.





Korábbi elemzések



Analysis No.222.
2009 június 11.
Az európai parlamenti választások politikai hatása

Analysis No.221.
2009 május 12.
A radikális jobboldal

Analysis No.220.
2009 május 05.
Pályázás a nemzetközi szervezetekben

Analysis No.219.
2009 Április 07.
Fordulat előtt áll az Európai Unió

Analysis No.218.
2009 március 18.
Strukturális hiányosságok Magyarország mint EU tagállam működésében

Analysis No.217.
2009 március 13.
Határvita

Analysis No.216.
2009 február 18.
A magyarországi roma politika átértékelése

Analysis No.215.
2009 január 30.
Az orosz-ukrán gázvita hatása

Analysis No.214.
2009 január 21.
Konzervatív kormány Litvániában

Analysis No.210.
2009 január 9.
Biztonságpolitikai helyzet

Analysis No.209.
2008 december 15.
Magyar-szlovák feszültség

Analysis No.208.
2008 december 15.
A magyar ellenzék elleni antiszemita megnyilvánulások

Analysis No.207.
2008 november 5.
Barack Obama elnökké választásának okai

Analysis No.206.
2008 november 5.
Ukrajna ismét előrehozott választások előtt

Analysis No.205.
2008 október 17.
A brit Munkáspárt és a Konzervatív Párt éves konferenciái

Programmed by Gőz Attila     Budapest Analyses - info@budapestanalyses.hu
Home